[15]

1868

Carnet de fouille n°2 (1868), p. 15-16.

[16]  observations sur la tenaille

La tenaille en fer est conservée à l’époque galloromaine. Sa  forme est signalée comme romaine par Mr Quicherat. (rapport  du Mis de La Grange, sur les fouilles du Beuvray Sorbonne 1868;  Elle existe en effet sur une pierre tumulaire du musée de Sens  et sur une autre du musée d’Autun. Cette observation est-elle  suffisante pour refuser aux Gaulois cet utile instrument. Un objet aussi usuel et d’un emploi aussi indispensable pour manier le métal incandescent a dû être une des premières inventions de  l’industrie humaine. A l’époque où la maison du Forgeron  du Rebours était occupée les Gaulois avaient parcouru l’Italie,  les Eduens étaient en rapport avec les Marseillais, leurs forgerons  s’ils ne la connaissaient pas, à une date plus reculée, avaient certainement emprunté aux étrangers un outil d’une  aussi absolue nécessité. Les trois médailles gauloises  et les autres objets gaulois trouvés dans la  maison peuvent servir de date.

Carnet de fouille n° 2 (1868), p. 15-16.
Transcription Didier Vernet

Carnet de fouille n° 3, Beuvray CC 1869, p. 96-97.

[97]

Bien que le quartier des forges et surtout les  maisons d’orfèvres aient dû représenter une certaine  richesse, aucun luxe apparent ne s’y est révélé.  Les établissements y sont vastes, composés de plusieurs  compartiments, mais presque tous n’étaient bâtis qu’en bois, et la pierre de taille y apparait à peine,  ces maisons de bois sont généralement enfouies à  une certaine profondeur de un  à deux mètres, leurs trous poutres sont partout accusés d’une manière certaine. Nous parlerons une dernière fois de ce signe de reconnaissance des habitations enfouies des Gaulois, aucune uniformité  ne règne ni dans la profondeur ni dans l’agencement de ces trous, sur le bord de la voie où le sol est dur et pierreux,  et le béton coulé très dur et où les boutiques temporaires peut-être ne formaient certainement qu’un hangar en rez de chaussée, les trous ne dépassent pas  025 à 030 de profondeur, pour des bois de 0,20 à 0,25 de diamètre. La carcasse de la construction, très régulière, du reste, n’était pour ainsi dire que posée sur le sol et devait surtout sa solidité à l’agencement de sa structure,  mais dans les maisons chargées d’une lourde toiture  et de faitages plus élevés, les bois devaient à la  profondeur de leur enfouissement une partie notable  de leur fixité. Cet enfouissement atteint [98]  jusqu’à 0,60 et même 0,70. On serait parfois  tenté de croire qu’ils ont été posés debout  sur le sol excavé et ensuite enterrés dans  un remblai subséquent, surmonté du béton.  Leur empreinte ronde est moulée avec une précision si parfaite dans la couche ambiante, qu’elle ne pourrait s’expliquer par une excavation creusée simplement pour recevoir le pilier. Le sol environnant dans ce  cas, aurait été irrégulièrement attaqué, et le  tassement même au pilon aurait  produit difficilement une pareille homogénéité. Les trous quelquefois sont pavés, comme dans  le grand atelier des forgerons, et revêtus intérieurement de pierres, placées pour les consolider et  forcées à coups de masse. Ce travail  a pu être opéré dans les deux systèmes, et la  pierre parait surtout remplir un rôle d’assainissement. Les bois étaient indistinctement ronds ou carrés, on en trouve même d’oblongs, et  dont la forme indique évidemment des pièces   désciées dans de gros arbres. L’un d’eux au n°24  n’a que 0,10 de diamètre sur une face et 0,32 sur l’autre. Il est parfaitement muraillé partout sur 0,40 de profondeur. celui  de l’angle voisin a 0,65 de profondeur.

Les trous, la plupart du temps, marquent  les contours de la maison avec une ligne de division de l’avant à l’arrière pour supporter le faitage, mais dans les constructions tant soit que  étendues, il existe plusieurs lignes de [99] poteaux à l’intérieur.

Carnet de fouille n° 3, Beuvray CC 1869, p. 97-99.
Transcription Bruno Ragon

Champlain

Fouilles du Beuvray
1867.
Maison n°13

Plan de la maison n° 13, quartier du Champlain, Carnet de fouille n° 1 (Champlain 1867), p. [25].

Le compartiment  A, voisin du n°12 est enfoui à 1,80  sous le gazon, le mur du fond a 1,30 de haut. Celui de droite  n’a plus que 4 de long, mais on a reconnu sa trace jusqu’à près  de 7^m. Ces murs se terminaient souvent par une poutre debout  en guise d’écarries. Celui de gauche, séparatif de B a 0,75 (1)  d’épaisseur et 5,30 de long. La largeur de la pièce est de 4,20 sur  7^m environ de long, la détérioration des extrémités de mur ne permettant pas de préciser. A point 02 angle S.O. étaient quatre fonds d’amphores avec des  ossements, un autre était maçonné dans le mur, mais sans  traces cinéraires. De nombreux clous indiquaient que les  vases et les restes funéraires avaient été enfermés dans une  caisse de bois avec ceux de divers animaux. Deux grosses dents, dont une de cheval, de menus os  pourris. Le tout reposait sur une aire en terre dure  dans un massif de pierres de 2^m de long sur 0,60 d’épaisseur. Une médaille gauloise à 1,20 de profondeur,  avec des débris d’urne, et une autre à l’angle N.O. au milieu  d’ossements décomposés.

On recueillit à l’intérieur du compartiment des poteries, un galet de rivière, un bloc de pierre calcaire blanche, un de scories de fer, une longue pointe d’amphore de 030 une pierre à aiguiser, très dure, de 015 de long sur 0,12 de large sur les deux faces de laquelle l’usure d’outils pointus avait creusé de profondes rainures, quelques tuiles à rebords

(1) Cette épaisseur inusitée représenterait-elle deux murs juxtaposés, sans mitoyenneté ?

Carnet de fouille n° 1 (Champlain, 1867), p. [23].
Transcription Sylvie et Jean-Robert Grousset

[43]

Carnet de fouille n° 1 (Champlain, 1867), p. [43].

Carnet de fouille n° 1 (Champlain, 1867), p. [43-44].
Transcription Myriam Guillaumet

Plan de la maison 11 quartier du Champlain, Carnet de fouille n° 1 (Champlain 1867), p. [17].

B

au pied du mur et à l’angle N.O. à 1^m55 de profondeur, grande urne brisée, dont le fond plein de cendres, parmi lesquelles les débris d’une fibule en bronze. Sous l’urne, couche compacte de cendres et d’ossements  décomposés, de ,05 d’épaisseur . L’urne était dans une petite case de 0,85 de diamètre, entourée et recouverte de pierres. La fibule était  accompagnée d’un petit fragment de vase mince,  en terre blanchâtre, et d’un autre gros débris extrêmement  grossier

H encoignure dans la maçonnerie pour recevoir  une poutre debout, ou pilier de toiture comme au n°19 et au  n°10.

[18]
La fibule citée précédemment était accompagnée d’un petit fragment  de vase mince en terre blanchâtre et d’un gros débris de poterie grossier.  Dans le compartiment B fond d’urne avec une pierre à aiguiser,  en forme de hache, longue de 0,07.
À l’angle S. O du grand compartiment, au pied du mur, à  1,40 de profondeur, petite médaille gauloise argent cheval au  revers, trouvée dans un fond de vase en terre noire et d’une  fabrication très grossière, avec des cendres et menus ossements.  à l’extrémité nord du même mur, une médaille de GERMANVS
H dans un terrain fouillé, six fonds et un grand goulot d’amphore avec de nombreux ossements cendres charbons 1^m de  profondeur. Débris d’un chaudron en bronze et extrémité de l’anse . Il accompagnait l’urne dont le goulot était entier.  Nombre considérable de poteries de toute nature. Terrain imprégné partout d’oxyde de cuivre, et parsemé de gouttelettes et de bavures du même métal. Deux extrémités d’anses en bronze avec  têtes de canards au bout. Clous de bronze. Meule en granit rose. Blocs de calcaire oolitique, destinés à faciliter la fusion des métaux.
Fragment d’agate, poli et transparent.
Couche continue et épaisse de charbons et cendres mélangés de débris de cuivre, parmi lesquels une pièce gauloise
Deux ciseaux en acier pour couper le fer
Nombreux débris de creusets et de vases
Objets en fer.
Sépultures partout, indépendamment du  fond de vase qui contenait une  médaille gauloise, accompagnées d’ossements humains et d’animaux,  des dents de chevaux, et d’objets en cuivre.

Carnet de fouille n° 1 (Champlain 1867), p. [17-18].
Transcription Isabelle Lagoutte